今日は、日常でよく使う簡単な表現で、ＳＶＯＰ　という「英語の基本ロジック」について説明してみます。

「あなたを駅に送ってあげよう」

を英語で言うとき
I’ll ＿＿＿ you to the station.

の表現になりますが、＿＿＿　には、どんな動詞を使ったらよいでしょうか？

「送る」だから、send でもよいのですが、
一番用例が多いのは take のようです。

I’ll take you to the station.

だからといって、「take が正しい」と決めつけないほうがよいでしょう。

Google 検索で　 “I’ll * you home.”　とか、”I’ll * you  to the station.”　と入力して、”＿＿＿”で使われている言葉を調べてみてください。

すると、

take　　　連れていく

lead　　　導く

send　　　送る

carry 　　運ぶ

bring　　持っていく

drive　　運転する

walk　　歩く

get　　　得る

guide　　案内する

follow　　ついていく

escort 　付き添う

accompany　同伴する

などなど、いろいろな言葉が使われているのが分かります。

escort は「付き添う」という意味ですが、「女性に付き添ってエスコートする」以外にも、「軍艦などを護衛する」という意味でも使います。

この中には、どう考えても日本語の「送る」という意味と関係がないような動詞がたくさん入っています。
けれども、これらの動詞を使っても「あなたを駅に送る」という意味になります。

これが、日本人に英語が分かりにくい理由の一つなのです。

—————————————————————-

もう一つの理由は「個々の動詞ごとに、自動詞・他動詞の区別」をして覚えようとすることです。

この例文は使い方「他動詞の使い方」ですが、「使われる言葉」をよく見てみると、「他動詞」と思えない言葉も並んでいます。

動詞は「送る時の様子」を言っているだけですから、もともと自動詞・他動詞の区別は無いのです。

使い方が「自動詞の使い方」か「他動詞の使い方」かだけなのです。

—————————————————————-

◆どうして「違う動詞」を使って「同じような意味」を表せるのでしょうか？

それでは、「送る」という意味はどの言葉が表しているのでしょうか？

それは、

————————————————————————————–

you　　　　　 to the station
O　ー　　　　　P
あなたが、　　駅へ行くように

————————————————————————————–

の部分が表しています。
英語は、「SVOP という語順全体で文の意味を作っている」のですが、重要な情報は、O-P の部分が表しているのです。

“I will ＿＿” という S-V の部分は、話し手の判断を表しているのですが、
“＿＿”の動詞の部分は「送る」時の「動き方の様子」を表しているだけなのです。

ですから、walk(歩く)、drive(運転する)、get(得る)、follow(ついていく)、escort(付き添う)、accompany(同伴する)のように、日本語で考えると「送る」と関係なさそうな意味の動詞でも、
I’ll ＿＿ you to the station.　 と使うと

「＿＿の行為をして、あなたが駅に行き着くように『送る』」という意味になるのです。

「動詞が意味の中心」と思っている日本人は、「送る」という「行為」と関係ないような動詞が使われている英語の表現は、わけが分からなってしまいます。

現行の解釈法で、理由が分からない表現は「イディオム(慣用表現)」と呼びますので、日常的な表現は、ほとんど「イディオム(慣用表現)」となってしまっています。

————————————————————————————-

「　Ｏ　と　Ｐ　の部分が重要な意味を表している」————————————————————————————-

と考えれば、

I’ll drive you to the station. 　　　　　　あなたを駅に車で送りましょう。

のような表現も、基本ロジックに忠実な普通の表現だと思えるようになります。

そして、英語理解が簡単になるのです。

これがＶＳＯＰ英文法的理解法です。

また、
I’ll set you on your way.
私が置くつもりなのは、あなたがあなたの道に付いているように。
⇒ 私が送って行くよ。
という表現もあります。

◆　最後の言葉は「修飾語 ⇒ オマケ言葉」ではない。

これらの文で、最後に使われている　to the station(駅へ) や on the way(途上になる) のような言葉は、今の解釈法では、「前置詞句」とか「副詞句」と呼ばれ、

「修飾語」という「オマケ的な言葉」と感じるような説明になっています。

けれども、これらの後ろで使っている言葉は、

決して「オマケ言葉」的なものではなく「重要な情報」を表している言葉なのです。

日本人に英語が分かりにくく感じるのは、「英語の実体」と「現在の解釈法」との間に大きなずれがあるからなのです。

それは、「英語は、動詞を中心に使っている」というずれた解釈法が原因を作っているのです。

日本人が「修飾語＝オマケ言葉」と解釈している「前置詞句」や「副詞」の方が、はるかに重要の意味を表しているのが、英語なのです。

一時も早く、「動詞中心の解釈法」から脱出しなければなりません。